Автор |
Сообщение |
Зарегистрирован: 29.01.2014
Сообщения: 47
Откуда: Москва
|
Stranger001
|
Отправлено: 29.01.14 13:05
|
|
Добрый день.
Пришел к Вам с http://polosedan-club.com/ , принимайте. :)
Скоро забираю из салона Фольксваген Поло седан 2013 г.в. Там есть какая то встроенная штатная защита.
Хотел ее доукомплектовать:
1) Механическая защита Defen.time (капот, электромеханика)
2) Иммобилайзер DF DI.
Подскажите, они уживутся с уже установленной на заводе защитой? Рациональное решение? Или что-то иное посоветуете?
Спасибо.
|
|
|
77.108.109.* |
77.108.109.*
|
Зарегистрирован: 04.08.2011
Сообщения: 1683
Откуда: Санкт-Петербург AutoStudio SPB/MSK
|
AutoStudio.Александр
|
Отправлено: 29.01.14 13:41
|
|
Доброго времени суток ,Stranger001.
Добро пожаловать.
Да , озвученный Вами вариант бюджетный и эффективный.
Конфликтов со штатным оборудованием не будет.
Напоминаю Вам о сохранении гарантии
и наличии скидок на работы.
|
_________________ С Уважением,
Александр Медвинский
Менеджер по работе с клиентами
«Autostudio.ru» - профессиональная защита от угона. |
|
87.248.231.* |
87.248.231.*
|
Зарегистрирован: 29.01.2014
Сообщения: 47
Откуда: Москва
|
Stranger001
|
Отправлено: 29.01.14 13:44
|
|
Цитата: |
Доброго времени суток ,Stranger001.
Добро пожаловать.
Да , озвученный Вами вариант бюджетный и эффективный.
Конфликтов со штатным оборудованием не будет.
Напоминаю Вам о сохранении гарантии
и наличии скидок на работы.
|
Большое спасибо! :)
Скажите, пожалуйста, Иммобилайзер DF DI не отключается/ломается, если на него электрошоком или чем-л еще воздействовать? Мне водилы на работе говорили, что что-то где то от кого-то слышали...
|
|
|
77.108.109.* |
77.108.109.*
|
Зарегистрирован: 04.08.2011
Сообщения: 1683
Откуда: Санкт-Петербург AutoStudio SPB/MSK
|
AutoStudio.Александр
|
Отправлено: 29.01.14 14:06
|
|
Stranger001 Данное изделие целиком размещается в подкапотном пространстве и закрывает сам себя замком.
В салон выводится считыватель и индикаторный светодиод.
Даже если гипотетически представить себе Вывод устройства из строя , оно останется в состоянии с включенной блокировкой ,закрытое замком .
У этого варианта есть пару ,на мой взгляд, существенных минусов.
1. Внешние признаки установки - считыватель в салоне..
2.Необходимость каждый раз перед запуском касаться считывателя.
3. Самый главный- отсутствие защиты автомобиля с работающим двигателем и от кражи ключа,поскольку таблетка всегда болтается на ключе...
Чтобы перекрыть эти зоны риска , советую обратить внимание на иммобилайзеры с радиометкой 2,4 ...
А именно Pandect\Autolis\Prizrak
Не требуют от владельца действий
Спасают от угона заведённого авто равно как и от кражи ключа..
Если бюджет позволяет ,конечно..
|
_________________ С Уважением,
Александр Медвинский
Менеджер по работе с клиентами
«Autostudio.ru» - профессиональная защита от угона. |
|
87.248.231.* |
87.248.231.*
|
Зарегистрирован: 29.01.2014
Сообщения: 47
Откуда: Москва
|
Stranger001
|
Отправлено: 29.01.14 14:10
|
|
А может есть вариант вместо иммобилайзера взять недорогую сигнализацию с обратной связью и 2-х зоновым датчиком удара? Там же все равно тот-же примерно иммо будет?
|
|
|
77.108.109.* |
77.108.109.*
|
Зарегистрирован: 22.10.2010
Сообщения: 4422
Откуда: Moscow
|
Autostudio.Vitaliy
|
Отправлено: 29.01.14 14:19
|
|
Stranger001, имхо, Вами не совсем верно поставлен вопрос изначально - Вы выбрали набор систем (вполне надежных под свои конкретные задачи), но не описали того, что же именно требуется получить в итоге, а вариантов может быть несколько:
- поставить что-то.
- поставить сигнализацию и получить оповещение о происходящем с машиной.
- частично усилить противоугонные свойства авто при минимальном бюджете.
- усилить противоугонные свойства авто ориентируясь на те условия эксплуатации машины, которые присущи именно для Вас..
- какие-то Ваши цели и задачи..
Что именно мы с Вами обсуждаем/рассматриваем/критикуем?
|
_________________ С Уважением,
Колодий Виталий. |
|
109.68.73.* |
109.68.73.*
|
Зарегистрирован: 04.08.2011
Сообщения: 1683
Откуда: Санкт-Петербург AutoStudio SPB/MSK
|
AutoStudio.Александр
|
Отправлено: 29.01.14 14:21
|
|
Stranger001
Разница в том .что сигнализация -оповещает и обеспечивает дополнительный сервис
Иммобилайзер с замком не позволяет несанкционированно запустить двигатель и уехать на авто.
|
_________________ С Уважением,
Александр Медвинский
Менеджер по работе с клиентами
«Autostudio.ru» - профессиональная защита от угона. |
|
87.248.231.* |
87.248.231.*
|
Зарегистрирован: 29.01.2014
Сообщения: 47
Откуда: Москва
|
Stranger001
|
Отправлено: 29.01.14 14:32
|
|
Замок на капот - понятно. Спору нет. Берем. :)
Иммо - какой то уже предустановлен в самом авто. Вы не сталкивались с ними? Они относительно толковые?
Хотелось бы иметь что-то с обратной связью и датчиком удара (2ух зонным), что бы контролировать состояние авто. Или есть что-то орет под окном - видеть по брелку, что не своя.
|
|
|
77.108.109.* |
77.108.109.*
|
Зарегистрирован: 04.08.2011
Сообщения: 1683
Откуда: Санкт-Петербург AutoStudio SPB/MSK
|
AutoStudio.Александр
|
Отправлено: 29.01.14 14:36
|
|
Stranger001 В случае рассмотрения и защиты и оповещения , возможно есть смысл глянуть на Автолис Мобайл
??
Будет и полноценная защита автомобиля ,и оповещение без ограничения дальности ,и отсутствие лишних движений со стороны владельца ,и брелка "лишнего" не будет.
|
_________________ С Уважением,
Александр Медвинский
Менеджер по работе с клиентами
«Autostudio.ru» - профессиональная защита от угона. |
|
87.248.231.* |
87.248.231.*
|
Зарегистрирован: 29.01.2014
Сообщения: 47
Откуда: Москва
|
Stranger001
|
Отправлено: 29.01.14 14:42
|
|
Не. ЖСМ не доверяю.
Скажите, пожалуйста, в случае реального угона ( теоритически из статистики если исходить) обратная связь вообще нужна? Или ее заблокируют первым делом? Или нет?
Просто сейчас у меня брелок с обратной связью и как то спокойнее... :) Или это ложное спокойствие?
|
|
|
77.108.109.* |
77.108.109.*
|
|