Форум » Защита от угона » Автозапуск на авто со SmartKey (Kia Mohave)

Отправлено: 26.12.11 17:27

Цитата:

один из возможнных примеров: мы с Вами приходим к мнению, что доп.брелок от нештатной сигнализации Вас категорически не устраивает и следует оставить управление ЦЗ полностью со штатного ключа - в итоге, можно рассмотреть одно из решений на базе систем MS, где поиск метки системой начинается сразу после открытия двери: например, угонщики смогли атаковать штатный радиоканал ключа и открывают дверь - в этом случае система, не найдя метку, очень быстро переходит в режим "тревога" включая световую сигнализацию, сирену и оповещение владельца на сотовый телефон о несанкционированном проникновении в салон машины.
Ну, и в зависимости от выбора систем также можно подумать о разных вариантах..

Виталий, так разве Agent 3+, не обладает подобной возможностью? И он же может давать сигнал на GSM-пейджер если это необходимо вроде как?

Отправлено: 26.12.11 17:55

FalconPiter, да - в том числе Агент 3+ обладает данным функционалом и, при наличии GSM-системы от MS он будет в состоянии передать информацию о произошедшем событии.
Но здесь, исходя из ставящейся задачи в виде "автозапуск + сохранение штатного ключа" есть смысл рассмотреть MS PGSM "Спутник" - метка там работает также, как и в Агенте 3+, но есть возможность организовать автозапуск добавив модуль запуска MS A4, в то время как связка из Агента 3+ и MS PGSM4 подобный функционал не имеет.

Отправлено: 28.12.11 9:02

Виталий, т.е. угоноустойчивость с Агенте и Спутнике абсолютно одинакова? или есть нюансы?
получается, что выбор между связкой Агента 3+MS PGSM4 и Спутника заключается только в возможности реализовать автозапуск на второй? или снова есть нюансы? где-то в соседних темах читал ваше сообщение, что вроде как первая связка более надежна с точки зрения поломок и глюков?

каков у вас график "на каникулах" (на Славе)? похоже приехать перед НГ уже не успеваю...((

Добавлено через 14 час. 3 мин.:

И ещё пара вопросов возникла:
1. что делают эти обе GSM-системы? смс пишут или звонят? в смысле какой алгоритм работы? это нужно для корректного подбора тарифа. Кстати, эту процедуру уже наверняка проходили многие участники форума, ставившие себе эти системы - поделитесь плиз соображениями.
2. если удастся решить вопрос об отключении штатного иммобилайзера (программно) я правильно понимаю, что тогда вообще нет никакой проблемы поставить автозапуск и никакой обходчик не нужен?

Отправлено: 28.12.11 11:04

FalconPiter
Здравствуйте.

В варианте Агент vs PGSM4 невозможно реализовать автозапуск на имеющемся оборудовании, либо можно добавить к этому комплексу
внешний блок запуска SOBR ASR 202203 m

В варианте со Спутником для запуска применяется модуль MS-A4

Бокс на пр.Славы начинает функционировать с 03.01.12

Системы могут звонить или присылать СМС .
Все зависит от настройки.
Приоритеты следует отдать голосовым звонкам,поскольку СМС может придти и через двое суток.
Поскольку устройство не звонит без дела,основной трафик по передаче данных.
Соответственно с экономической точки зрения выгоднее выбирать модемный тариф,с минимальной стоимостью оплаты передачи данных ,например Мегафон-Логин....
Расходы в этом случае не будут превышать 30-50 рублей в месяц.

Про обходчик я писал Вам в ЛС.

Отправлено: 28.12.11 12:45

Александр, спасибо!
В последнем вопросе я сравнивал эти два варианта уже не с точки зрения автозапуска, а с точки зрения угоностойкости и надежности.

И в вопросе про иммобилайзер я спросил если ВООБЩЕ отключить штатный иммобилайзер у дилера (есть пока непроверенная информация, что это можно сделать на моей машине) тогда проблем с реализацией автозапуска не будет? Правильно я понимаю,что в таком случае не нуэен ни ключ ни обходчик?

Отправлено: 28.12.11 14:07

FalconPiter
Совершенно верно понимаете.....
Если существует техническая возможность выключить опрос чипа ключа,то никаких проблем по реализации запуска нет,при этом Вы сохраните у себя на руках оригиналы ключей автомобиля.

Отправлено: 28.12.11 14:57

Спасибо!
А про сравнение двух комплексов на предмет угоностойкости и надежности?

Отправлено: 28.12.11 15:10

FalconPiterВариант построенный на базе Агент + PGSM мне нравится больше по нескольким причинам причинам.
1.Функции защиты и оповещения разнесены на 2 разных устройства,которые можно разместить в разных частях автомобиля.
2.В варианте с Агентом есть возможность снятия с охраны комплекса в случае утраты метки и одновременного отсутствия сигнала GSM сети,хотя такое конечно маловероятно,но тем не менее.
3.В варианте с Агентом нравится больше алгоритм блокировки.

По угоностойкости оба варианта одного уровня.
В данном случае большую роль играет реализация задачи в железе.

Минус-вариант с иммобилайзером Агент+PGSM + если ещё и запуск-менее бюджетный получается....

Мнение сугубо личное ,посему субъективное,поэтому полагайтесь на свои возможности,потребности и личные предпочтения..

Отправлено: 28.12.11 16:01

Спасибо!
Становится яснее. Т.е. если брать Спутник и не дай Бог потеряется/сломается/сядет батарейка в метке + нет сигнала GSM - капец, машину на эвакуатор? нету как у Агента кодонаборного переключателя? это настораживает, ибо когда ездишь в городе - действительно ситуация маловероятна, но когда берешь внедорожник и можешь легко оказаться там, где сети в помине нет, а никакой эвакуатор до тебя не доберется - ситуация будет очень патовой...((((

а вот с этим блоком автозапуска SOBR... так запуск я так понял только автоматический по условиям? дистанционный запуск не реализуется?

Отправлено: 28.12.11 16:13

Если нет gsm сети и нет метки - эвакуатор однозначно. Но в комплекте имеется 2 метки и при дальних поездках лучше взять их обе и еще иметь запасные элементы питания. Это касается любых систем защиты.

Вход с помощью аккаунта на форуме:

Следите за нами:

Принимаем:

Москва

Санкт-Петербург

	Страницы: 1 2 3 4 5

Вход через социальные сети:

Вход с помощью аккаунта на форуме:

Следите за нами:

Принимаем:

Москва

Санкт-Петербург